Vụ án hồ quang hải

-

Một vụ án kéo dài từ năm 2008 đến nay được điện thoại tư vấn thành "Kỳ án hồ nước Duy Hải" cùng với nhiều diễn biến từ tưởng như tuyệt vọng đến "kỳ tích" bất ngờ.


Bạn đang xem: Vụ án hồ quang hải

*
Trụ sở dân chống ấp 5, làng Nhị Thành sát Bưu điện mong Voi. Từ khi xẩy ra vụ án tới nay bưu điện này đã tạm dừng hoạt động (ảnh chụp ngày 3.12.2019)

Dự kiến 6-8.5, Hội đồng thẩm phán toàn án nhân dân tối cao tối cao vẫn xét xử người đứng đầu thẩm vụ án hồ nước Duy Hải bị kết án về các tội “giết người”, "cướp tài sản”.

phiên tòa xét xử giám đốc thẩm này sẽ do Chánh án tòa án tối cao Nguyễn Hòa Bình quản lý tọa.

Vụ án kéo dài từ năm 2008 mang đến nay, với nhiều tình tiết từ tưởng như tuyệt vọng đến rất nhiều "kỳ tích" bất ngờ.


Bị tuyên xử tử hình

sáng 14.1.2008, dư luận chấn động trước thông tin 2 nữ nhân viên cấp dưới của Bưu điện cầu Voi (đóng tại ấp 5, buôn bản Nhị Thành, H.Thủ Thừa, tỉnh giấc Long An) bị tiếp giáp hại dã man ngay tại chỗ làm việc.

Sau đó, bản án sơ thẩm (2008) cùng phúc thẩm (2009) tuyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải về hành vi sử dụng thớt, ghế với dao để giết 2 nạn nhân.

sau thời điểm những bạn dạng án được tuyên, người mẹ bị án hồ nước Duy Hải tiếp tục kêu oan mang lại con. Tuy vậy ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND buổi tối cao phát hành quyết định ko xem xét kháng nghị vụ án của hồ nước Duy Hải.

Cũng theo 2 bản án trên, sau thời điểm giết nàn nhân, hồ Duy Hải mở tủ đem hơn 1 triệu đồng và một số trong những tài sản, đồ thiếu nữ trang rồi quăng quật trốn. Số nàng trang Hải sở hữu lên tp hcm bán được 3,7 triệu đồng. Quần áo, dây thắt sườn lưng mang khi khiến án, Hải lấy đốt ở vườn sau nhà một người tên Len để phi tang.


Hội đồng thẩm phán thừa nhận định: "Trong những thời gian quan trọng, hồ Duy Hải đều thỏa thuận hành vi phạm tội" - Thực hiện: Thái sơn - Vũ Hân


Xem thêm: Bán Hoa Giả Trang Trí Xe Cưới 2017, Bộ Hoa Trang Trí Xe Cưới Nhiều Mẫu Giá Rẻ Nhất

Hoãn thực hiện án

Sau 2 bản án xử quyết trên, hồ Duy Hải làm đơn gửi quản trị nước xin ân giảm hình vạc tử hình.

Đến ngày 24.5.2011, Chánh án tòa án nhân dân tối cao có đưa ra quyết định không chống nghị và tờ trình đề nghị quản trị nước bác solo xin ân sút hình phân phát tử hình của hồ nước Duy Hải. Đồng thời, ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND về tối cao cũng đều có quyết định không kháng nghị và tờ trình gửi quản trị nước bác solo xin ân sút hình phạt tử hình của Hải.

Ngày 17.5.2012, quản trị nước có đưa ra quyết định bác solo xin ân sút hình phát tử hình của hồ nước Duy Hải.

từ đây, hồ Duy Hải và người mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Loan cùng nguyên lý sư trần Hồng Phong (Đoàn lao lý sư TP.HCM) quyết liệt có đối kháng kêu oan mang lại Hồ Duy Hải.

Ngày 4.12.2014, mẹ ruột của hồ Duy Hải nhấn được tin tức sẽ thực hiện án tử hình so với Hải vào ngày 5.12.2014.

Bất ngờ, trong thời gian ngày 4.12.2014, Văn phòng chủ tịch nước gồm văn bản thông báo tới các cơ quan tiền chức năng, về bài toán Văn phòng chủ tịch nước đã nhận được được 1-1 kêu oan của mẹ bị án hồ nước Duy Hải yêu cầu đã yêu ước Chánh án TAND, Viện trưởng Viện KSND với Thủ trưởng phòng ban thi hành án hình sự tỉnh giấc Long An tạm ngưng thi hành án để lưu ý rõ trường phù hợp Hồ Duy Hải có bị phán quyết oan, sai tuyệt không.



Ngày 4.12.2014, Hội đồng thực hành án tử hình Long An ra ra quyết định hoãn thực hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải.


Chủ tịch nước yêu mong giải quyết dứt điểm vụ án

từ các việc yêu cầu tạm ngưng thi hành án so với Hải của quản trị nước, một đợt nữa, gia đình Hồ Duy Hải và nguyên lý sư nai lưng Hồng Phong kiến nghị và gửi đơn kêu oan mang đến Hải đến những cơ quan tác dụng liên quan.

Ngày 20.1.2015, bà Lê Thị Nga (Đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên) có phiên bản kiến nghị về bài toán xem xét phòng nghị vụ án hồ nước Duy Hải; ngày 12.2.2018, Ủy ban tứ pháp Quốc Hội đề nghị với Chánh án tand tối cao, Viện trưởng Viện KSND về tối cao coi xét, chống nghị chủ tịch thẩm vụ án; ngày 5.6.2018, Văn phòng trực thuộc Ban lãnh đạo về nhân quyền của chính phủ đề nghị Viện KSND về tối cao tin báo để vấn đáp kháng thư của lhq về trường thích hợp Hồ Duy Hải.

và 23.7.2018, Văn phòng quản trị nước yêu mong cầu Chánh án tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện KSND về tối cao, chủ nhiệm Ủy ban tứ pháp Quốc hội bao gồm văn bạn dạng thể hiện nay quan điểm, giải pháp giải quyết ví dụ để xử lý xong xuôi điểm vụ án.

Đồng thời, ngày 24.7.2019, Văn phòng chủ tịch nước bao gồm công văn thông tin ý con kiến của chủ tịch nước ý kiến đề nghị Viện trưởng Viện KSND tối cao với Chánh án tòa án tối cao coi xét, quyết định theo thẩm quyền, bảo đảm an toàn đúng công cụ pháp luật.


Đến kháng nghị bất ngờ của Viện trưởng Viện KSND về tối cao

Ngày 22.11.2019, Viện trưởng Viện KSND buổi tối cao Lê Minh Trí ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, ý kiến đề nghị Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, bỏ toàn bộ bản án xét xử sơ thẩm năm 2008 của tand tỉnh Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại tp.hcm đã tuyên bị án hồ nước Duy Hải xử quyết về tội “giết người”, “cướp tài sản”, để khảo sát lại theo đúng quy định của pháp luật. Ra quyết định kháng nghị mới nhất này sẽ thay thế sửa chữa quyết định không chống nghị của Viện trưởng Viện KSND về tối cao năm 2011.

Theo chống nghị của Viện KSND về tối cao, bản án xét xử sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều nhận định và kết luận chưa cân xứng với tình tiết khách quan tiền vụ án; việc thu thập, review chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ; những nội dung cần minh chứng của vụ án còn mâu thuẫn nhưng chưa được làm rõ.

Đặc biệt, Viện KSND buổi tối cao tiến công giá tình tiết lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tiễn khách quan, với hiện trường vụ án. Khía cạnh khác, ghế thu duy trì được sau thời điểm vụ án xẩy ra hơn 2 tháng là một trong những chiếc ghế tất cả mã số không giống với mã số ghi thừa nhận trong biên phiên bản khám nghiệm hiện trường.

Về nhấn dạng đối tượng người dùng phạm tội, Viện KSND tối cao nêu, "không bác ái chứng nào xác minh thấy Hải xuất hiện tại hiện nay trường vào thời điểm xảy ra vụ án".

Đáng lưu ý, Viện KSND về tối cao phân tích: cấp xét xử sơ thẩm và phúc án không nắm rõ được địa điểm, bạn tiêu thụ gia sản do Hải chiếm được; kết luận giám định cho biết dấu vân tay nhận được ở hiện trường chưa hẳn là của Hải, nhưng lại là của ai cũng không được gia công rõ…

Về giấy tờ thủ tục tố tụng trong xử lý vụ án, Viện KSND tối cao phân tích các cơ quan triển khai tố tụng có tương đối nhiều vi phạm nghiêm trọng, như: sa thải những bệnh cứ vụ án, ko trưng mong giám định dấu máu; không đưa lời khai của hồ Duy Hải và tín đồ làm chứng vào làm hồ sơ vụ án dẫn đến sai lạc trong xử lý vụ án.

ngoài ra, Viện KSND buổi tối cao xác định lời khai thứ nhất ngày 20.3.2008 của hồ nước Duy Hải không sở hữu và nhận tội nhưng phiên bản khai này và một trong những lời khai nhân triệu chứng không được đưa vào làm hồ sơ vụ án, mặc dù những tài liệu này còn có trong hồ sơ tàng trữ của CQĐT.

Cơ quan thực hiện tố tụng không đem lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu, là nhân chứng thứ nhất phát hiện nay vụ án; ngoài các dấu vân tay tại hiện tại trường chưa xác định được của ai, thì còn tồn tại đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn mi Sol không được khảo sát làm rõ.